Подделка танк: Танк подделка своими рукамиЖивые картинки.ру Сайт живых картинок

Мастер-класс по созданию поделки «Танк»

03 сентября 2020

Здравствуйте, дорогие друзья!

Сегодня мы проведем мастер-класс по созданию поделки «Танк», посвященный празднованию Дня победы над Японией.

Очень важно знакомить детей со значимыми страницами истории нашей страны. Одним из знаковых и величайших событий является Великая Отечественна Война. Это большая страница истории, рассказывающая о героизме, отваге, силе, вере и любви людей к себе и своей Родине. Важно расширять и закреплять знания детей о Великой Отечественной войне, рассказывать им, какой дорогой ценой досталась Советским людям Победа в Великой Отечественной войне, воспитывать у детей чувства уважения, благодарности и гордости ко всем живым и погибшим людям, защищавшим и защищающим нашу Родину.

Историческая справка:

8 августа 1945-го года СССР объявил войну Японии. 9 августа Советский Союз перешел в наступление на Дальнем Востоке. Наши войска провели три операции: Маньчжурская стратегическая, Южно-Сахалинская наступательная и Курильская десантная. Более 300 тысяч советских солдат и офицеров получили награды за те тяжелые бои.

2 сентября 1945-го года, в Токийском заливе, на борту американского линкора «Миссури» представителями союзных государств, в том числе СССР, находившихся в состоянии войны с Японией и участвовавших в военных действиях, был подписан Акт о капитуляции Японии. Этот документ и ознаменовал окончание Второй мировой войны.

3 сентября 1945 года, на следующий день после капитуляции Японии, Указом Президиума Верховного Совета СССР “Об объявлении 3 сентября праздником победы над Японией” в честь победы СССР в советско-японской войне 1945-го года был утвержден праздник День победы над Японией.

Это событие повлияло на весь мир и ход истории, создавая тот мир, в котором мы сейчас живем. Поэтому сегодня мы предлагаем поучаствовать в нашем мастер-классе, рассказать детям о значении этого дня для нашей страны и мира. 

Отправляйте фотографии Ваших работ, а также, Ваши отзывы и предложения на нашу почту [email protected]

_________________________________________________________________
#семья_@cspsidvo #дети_@cspsidvo #досуг_@cspsidvo #поделки_@cspsidvo #видео_@cspsidvo #досуг #мастеркласс #дистанционноезанятие #поделка #цспсидВО #центрсоциальнойпомощи

Какие танки можно сделать из бумаги и картона

Аппликации и поделки с детьми это всегда актуально и познавательно. Одним из ярких примеров для создания аппликации с мальчиком может стать военная техника, например, танк из бумаги.

Абсолютно каждый родитель сумеет осилить технику создания поделки и объяснить, каким же образом её можно реализовать.

Из бумаги и картона можно сделать огромное количество крутых и маленьких танков, несмотря на то, что многие думают иначе.

Для создания таких поделок не понадобится большое количество материалов, а также фантазии, пригодится лишь пошаговая инструкция по созданию такой поделки.

И так как сделать танк из бумаги или из картона своими руками?

Как сделать простой танк из бумаги А4

В первую очередь наиболее простым вариантом создания танка станет его сборка из бумаги формата А4.

Для создания упрощенной модели потребуется два листа белой или же цветной бумаги.

На стол кладется квадратный лист бумаги короткой стороной к себе, далее один из углов складывается внутрь, а после разгибается. С каждым из углов проделывается данный пункт, как показано на фото.

В конечном итоге получается складка в форме буквы Х на каждом конце листа. Далее формируется многослойный треугольник как показано на фото.

Со вторым кольцом бумаги проделываются аналогичные действия.

В конечном итоге должно получиться так, как показано на фото.

Углы на верхней части сгибаются так, чтобы на одном краю получился ромб, который был сложен из двух углов.

Далее один из углов разгибается так, как показано на фото.

Данный шаг выполняется и на противолежащем угле. В конечном итоге также формируется ромб.

Почти готовая поделка кладётся широкой стороной к себе и боковые части поднимаются. Части вставляются друг в друга таким образом, чтобы образовалась дуга.

Данная дуга и будет являться объемным, но легким танком.

Для полной картины можно добавить гусеницы и танковую пушку, из которой можно стрелять, таким образом, недостающие детали станут ключевыми элементами в поделке. Для того, чтобы сделать гусеницы и пушку, не потребуется большое количество фантазии, всё можно сделать исходя из собственных предпочтений и вкусов.

 

Легкий способ для детей из картона

Для создания танка из картона потребуется большее количество усилий, нежели из бумаги, однако это не значит, что такую работу не сможет легко выполнить ребёнок.

Итоговый вариант работы может выглядеть примерно таким образом.

Преимущество картонных подделок заключается в том, что ими можно поиграть, и они являются более прочными, нежели поделки из бумаги. Соответственно, даже на полке они простоят гораздо дольше.

Для того, чтобы создать танк из картона понадобится гофрированный картон. Как и весь картон, он продаётся в каждом канцелярском отделе.

Из тонких нарезанных полосок делаются круглые рулоны, они соединяются прямоугольные основой как показано на фото.

Таким образом, мы получили гусеницы и основу танка.

Из полосок пошире скручивается кабина или же башня, создается дуло и украшение в виде флага.

В конечном варианте мы получаем примерно такую поделку.

 

Если ребёнок хочет её разнообразить, то можно предложить ему облепить кабину пластилином или же добавить какие-либо дополнительные элементы, которые позволят увеличить уровень интерактивности поделки.

Создание танков разных моделей

Если же ребенок увлекается танками, то велика вероятность того, что он знает огромное количество разных моделей, а значит, можно предложить ему создать танк какой-либо определенной модели, например, это может быть модель немецкого или же отечественного танка.

Для создания такого танка в первую очередь понадобятся готовые шаблоны, которые позволят сделать более точную миниатюру танка.

Также наравне с готовыми чертежами, схемами и инструкциями потребуется карандаш, клей, ножницы и линейка.

Готовые шаблоны лучше распечатать в цветном виде, ведь таким образом в конечном итоге они будут выглядеть более реалистично.

Т-34

Для того чтобы сделать танк Т-34 понадобится готовый шаблон из бумаги представленный ниже.

В данном случае необходимо собрать все детали, предварительно вырезав их в определённом порядке. На деталях видно какой стык к какой детали необходимо склеивать.

Примечательно, что для создания такого танка потребуется 5 листов с шаблонами.

Вариант такого танка ребенку придётся делать вместе с родителями. Желательно, чтобы ребёнок относился к старшей группе детского сада, в противном случае велика вероятность того, что он запутается в мелких деталях и не сумеет их расположить как это необходимо.

ИС-2

Для того, чтобы собрать танк ИС-2 необходимо выполнить все этапы, которые представлены на схеме ниже. Конечно же, модель не будет повторять точь-в-точь все очертания и детали этого танка, но она будет явно приближённой к модели.

Тигр

Для создания танка Тигр также понадобятся готовые шаблоны, которые можно распечатать на цветном принтере.

Далее необходимо вырезать все детали и склеивать их в соответствии с подходящими элементами.

КВ-2

Танк КВ-2 можно выполнить в форме аппликации.

Для этого необходимо распечатать шаблон танка, а также предоставить ребенку цветную бумагу, клей и ножницы.

Далее весь процесс создания аппликации заключается в вырезании необходимых деталей и дальнейшего их приклеивания непосредственно на шаблон.

Шаблон стоит перенести с бумаги на более плотный картон.

Маус

Если ребёнок захотел создать примерную модель танка Маус, то родителям стоит помнить о том, что танк может выглядеть примерно таким образом.

В процессе сборки взрослые определенно не найдут каких-либо сложных элементов и помогут ребенку справиться с ними в наилучшем виде.

Определенно при создании такого танка необходимо начинать с основы и заканчивать мелкими деталями, которые будут создаваться на усмотрение ребенка в зависимости от того, что ему захочется добавить в поделку.

Данная модель также станет примерной и будет обладать лишь очертаниями вышеуказанного танка.

Ратте

Если ребёнку хочется чего-то интересного, то можно предложить ему сделать аппликацию, на которой будет присутствовать танк Ратте.

Для создания такого танка понадобится бумажный шаблон представленный ниже.

В такой технике можно выполнить любой из вышеперечисленных танков, например, танк Маус.

Далее подбираются соответствующие цвета, которые будут выступать, как детали танка.

Все детали вырезаются по шаблону, а после аккуратно приклеиваются на основу в виде картона. Перед приклеиванием всех деталей необходимо убедиться в том, что на картон перенесены очертания самого танка, чтобы в дальнейшем ребёнок не ошибся с приклеиванием каких-либо деталей.

Для того чтобы ребёнок наверняка не ошибся, все нарезанные детали можно подписать цифрами, а цифры перенести на основу для аппликации.

Другие варианты танка

Интересным вариантом создания танка может стать его сборка из Лего, если ребенку не интересно собирать модельки из бумаги и картона.

Некоторые варианты таких моделей, предусматривают факт того, что можно сделать из бумаги танк оригами.

Конечно же, не стоит забывать и об инструктаже, который необходимо провести с малышом, если он ранее не работал с ножницами или же клеем. Инструктаж можно провести в игровой форме, однако, на данном этапе все зависит от возраста ребенка.

Родителям стоит следить за каждым действием ребенка, лишь в таком случае он не навредит себе и в конечном итоге у него получится прекрасная поделка в виде танка.

ᐅ BQ BQ-2430 Tank Power отзывы — 15 честных отзыва покупателей о телефоне BQ BQ-2430 Tank Power

Самые выгодные предложения по BQ BQ-2430 Tank Power

 
 

Иван, 08.11.2020

Достоинства:
Фонарь,мощная батарея,громкий звук.

Недостатки:
Мелодия звонка звучит та что на sms,на звонок установлена совсем другая. В меню ненужные платные финтиклюшки.

Комментарий:
В целом купил для работы,нужен фонарь,громкий звук зарядка.

Сергей Катальников, 18.04.2019

Достоинства:
Батарея. Нет, не так. БАТАРЕИЩЕ!!!
Фонарик. Нет, не так. ФОНАРИЩЕ!!!
Очень удобная система блокировки.
Радио без наушников.
ОЧЕНЬ громкий.
Возможность использовать как PowerBank.
Расцветка «камуфляж».

Недостатки:
Некрасивый интерфейс. Нестандартный «длинный» штекер microUSB зарядки (обычный не подойдет). Отсутствие водонепроницаемости.

Комментарий:
Это телефон которого МНОГО. Реально много. Настолько, что писать про него хочется ЗАГЛАВНЫМИ буквами. Он большой, в кармане джинсов носить неудобно. А вот в кармане туристических брюк — вполне. Сдвоенный фонарь светит так, что не всякий отдельно взятый тактический фонарик справится. Очень мощный. Батарею посадить не удалось ни разу, был он у меня где-то месяц, потом потерял 🙁 Громкое радио работает без наушников. Достаточно прочный (но явно не противоударный), ронял — раскрывался корпус, вылетала батарея. Кривое меню меня не напрягала, т.к. я в него не залезал практически, назначив все функции на «быстрые кнопки».
Очень понравилось то, что фонарик включается отдельной кнопкой даже…. при ВЫКЛЮЧЕННОМ телефоне!
Кнопка блокировки вынесена отдельно на бок аппарата. Кстати в рюкзаке разблокируется сам и начинает жалобно попискивать при ходьбе )))
Аппарат в использовании удобен. В городе не очень, а вот на природе и в путешествиях — самое оно!

Yuri11076, 26. 03.2019

Достоинства
Для отца пенсионера данный телефон подходит как нельзя лучше. То что он большой в данном случае это только в плюс. Мощная аккумуляторная батарея, большой дисплей, громкий динамик. Очень мощный фонарь. Кнопки разблокировки и включения фонаря отдельные.

Недостатки
Не противоударный и не пылевлагозащищенный.

serjio, 13.03.2019

Достоинства
1 аккумулятор очень большой
2 усб вход как на повербанке
3 крупные клавиши
4 фонарик мощнее некоторых «фонариков»
5 отдельные кнопки на блокировку и фонарь

Недостатки
1 больше похож на игрушку, а не на телефон
2 задняя крышка из пластика сомнительного качества. впрочем как и он весь
3 зарядить другим проводом не получится
4 вид как у защищённого телефона — по факту бутафория

Комментарий
Сгорел сразу после первой зарядки. В с/ц сказали, что батарея выдаёт слишком высокое напряжение. На картинке выглядит неплохо, а когда берёшь в руки — игрушечный тел.

Игорь, 05.03.2019

Часто езжу на рыбалку и нужен был неприхотливый и простой телефон,который долго держит зарядку и даже может быть использован как зарядное устройство для других гаджетов. Приятно удивила цена. Корпус очень надежный и вселяет чувство уверенности. Камера и звук это не его сильные стороны. Но то что он очень долго работает и способен держать зарядку неделю,а то и больше, это проверено.

vad. ermolenko, 25.02.2019

Достоинства
В этом телефоне есть хорошая функция заряда мобильных устройств и как фонарик.

Недостатки
Нету.

Комментарий
Советую покупать если нужен простой и надёжный телефон.

ivanoffroader, 07.01.2019

Достоинства
Ёмкая батарея, реально долго работает без подзарядки. Можно использовать как зарядник для других гаджитов. Удобно что гнёзда зарядки закрываются крышечкой, что предотвращает попадания в них грязи. Мощный фонарик с двумя светодиодами, включается отдельной кнопкой и даже при выключенном телефоне, т.е. можно использовать телефон просто как фонарик. FM-радио работает без наушников, да и вообще отсутствует разъем 3,5мм.

Недостатки
Самый большой недостаток — это то что телефон ну очень большой! просто огромный! Так же недостаток в том что у телефона один динамик, который причем обращен на заднюю крышку, в итоге все вокруг слышат кто что мне говорит. Громкость убавляется, но недостаточно, а на последнем делении и вовсе резко пропадает. Так же и радио невозможно убавить чтобы чуть-чуть было слышно: либо выключен звук, либо сразу начинает кричать на первом делении. Неудобно с кнопкой разблокировки которая отдельная сбоку, её часто нажимаешь случайно и телефон разблокирован, достаточно было бы и одной стандартной разблокировки: «разб.»+*. Гнездо зарядки расположено глубоко, и потому зарядить его другим кабелем мини юсб не получится, нужен только тот что в комплекте с длинным хвостовиком мини юсб. Заметил проблему с установкой будильника по дням недели: дни то выбираются, то нет.

Комментарий
Телефон в целом неплох для пожилых людей: громкий, крупные кнопки, фонарик. Или неплохо с таким в поход, хватит заряда не только себе, но и можно подзарядить другого.

Анатолий, 14.11.2018

Плюсы: Емкость батареи, использование как повербанк, фонарик яркий, память.

Минусы: Нет.

Подбирал себе телефон для долгих выездов на рыбалку и охоту. Выбор пал именно на эту модель по ряду очивидных преимуществ. Главное — емкость батареи, которая составляет 4000 mAh и возможность использовать как павербанк. Можно ставить две симкарты одновременно и легко выключать в случаях необходимости любую из них. Конечно нельзя не отметить огромный обьем карты памяти для кнопочного телефона, а именно 64Гб и радио работающее без наушников. Фонарь просто огонь, светит ярко и далеко. Для длительных выездов на природу отличная модель телефона.

Димитрий 1974, 13.11.2018

Достоинства
Отличный телефон.Мощная батарея.Мощный двойной фонарик(с отдельной кнопкой включения).Радио.Хорош для похода.

Недостатки
Пока не выявлено.

Олег, 05.11.2018

Оправдывает своё название на все 100%! Такой же мощный, простой, надёжный! Корпус, конечно, просто гениален, брутальнее просто не найдёшь. Емкий аккумулятор, 4000 а/ч, при своём потреблении держит ооочень долго. Им даже можно заряжать другие гаджеты! Корпус заявлен как ударопрочный. Опробовать ещё не пришлось, поверю на слово))) дисплей около дела, даже цветной). Фонарик как фара светит, очень яркий. В общем, кому нужна надежная звонилка, особенно путешественникам, это отличный вариант!

 

SS-2000, 30.10.2018

Достоинства
Большой и заметный
Ёмкая батарея
Фонарик реально мощный с отдельной кнопкой включения, светит даже если телефон выключен
Крупный экран
Раздельные кнопки дают простор для крупных пальцев
Незамысловатое меню — почти нечего настраивать

Недостатки
Незамысловатое меню — почти нечего настраивать (хотел шрифт побольше)
Коннектор шнура MicroUSB нестандартный — но пользоваться им приходится редко

Комментарий
Купил этот аппарат тестю, он крупный мужик, поэтому выбирал максимально большой телефон с раздельными кнопками. А ещё он рыбак, так что мощный фонарик оказался плюсом. Преимущества и недостатки записаны с его слов, а комментарий был короток и ясен: «Зашибись!»

ivanoffroader, 04.09.2018

Достоинства
Емкая батарея, функция POWER BANK (заряда мобильных устройств), мощный фонарик, FM-радио без гарнитуры. Крышка на порты USB.

Недостатки
Очень большой по размеру! Динамик один и направлен наружу. Плохая регулировка громкости. Глубокое расположение гнезда micro USB, для которого нужен длинный штекер. Отсутствие возможности установки своей мелодии на смс и будильники. Отсутствие Т9.

Комментарий
В целом, неплохо, но могли бы сделать и поменьше, зачем вся эта бутафория под болтики? Да и раз уж динамик один, то пусть бы он был направлен к экрану а не на заднюю крышку. Штекер micro USB можно было бы и ближе к краю расположить.

Аноним, 24.08.2018

В целом-Nr.Действительно-великоват.Ему бы еще под скайп.

Nole, 22.05.2018

Достоинства
Замечательный телефон. То, что надо для старшего поколения. Аккумулятор просто мощь.

Недостатки
Нет

Комментарий
Рекомендую очень бабушкам и дедушкам

Александра, 21.05.2018

Достоинства:
О достоинствах написали выше. Не поспоришь.

Недостатки:
Громкость радио. Либо громко, либо никак. Послушать через динамик на умеренной громкости не удастся. Провод для зарядки нужен особенный, с удлинением контактной площадки. Универсальный usb разъем становится бесполезный, любым проводом зарядить нельзя. Пластик дешевый, защита от ударов и воды при ближайшем рассмотрении — чистая профанация, а корпус такой с виду многообещающий.
Но самое главное — пункт меню «Фанбокс» идет первым и самым главным. Т.е. ничего важнее, чем платные подписки на анекдоты и прочую ерунду, по мнению производителя, в меню и быть не может. Три случайных нажатия в кармане и вуаля, вы должны приличную сумму. А нажимаются они очень легко, проверено. Без блокировок и контроля не обойтись, зато детям такое расположение очень понравиться.

Комментарий:
Есть опыт использования других похожих телефонов в этом ценовом сегменте и поверьте, с водозащитой, с защитой от ударов, с качеством материалов у них всё гораздо лучше.
Не могу здесь приводить примеры, дабы не рекламировать. Ищите, есть варианты намного лучше. Всё таки у меня трое детей тестеров в наличии ))
А если вам нужен хороший фонарик, емкий аккумулятор, павербанк и больше ничего, то вполне себе вариант.

M41D: китайская подделка или уникальный танк в ангар игроков World of Tanks Blitz | Не первый танковый

Приветствую всех мобильных танкистов и танкисток на канале «Не первый танковый»! Если вы впервые попали на канал, то советую подписаться чтобы не пропустить самые важные и интересные новости WoT Blitz.

Картинка из поиска yandex.ru

Относительно недавно на одном из стримов Wargaming показал нам новый китайский легкий танк VII уровня M41D. И сегодня я хочу с вами поделиться характеристиками данного танка. Сравнивать M41D мы будем с танком, на основе которого он и был разработан – M41 Bulldog. И так, в бой!

Огневая мощь

Наш маленький китайский друг обладает достойным орудием, с бронепробитием 160 мм базовым снарядом и средним уроном 170 ед. Общий ДПМ составляет 2533 ед./мин; время перезарядки орудия 4,03 с со сведением 2,1 с.

У M41D показатели огневой мощи немного выше, чем у прокачиваемого аналога, однако не все так просто. Но об этом чуть позже.

Подвижность

Как и положено легкому танку, наш герой обладает хорошей скоростью передвижения и поворота корпуса:

• мощность двигателя, л.с. – 750;
• тяговооруженность, л.с./т – 30,1;
• скорость (вперед/назад), км/ч – 70/24;
• скорость поворота корпуса, град/с – 59,45.

Однако, по общим показателям маневренности M41D немного уступает ближайшему конкуренту. Хотя наш герой и обладает более мощным двигателем и тяговооруженностью, он обладает меньшей скоростью движения.

Бронирование

• броня башни, мм (лоб/борт/корма) – 25/25/25;
• броня корпуса, мм (лоб/борт/корма) – 25/25/12.

Бронирование M41D – скриншот с сайта blitzhangar.com

По бронированию все предельно ясно: M41D будет являться магнитом для фугасов противника за счет очень скромного бронирования. Но, откровенно говоря, это не сильно страшно, ведь залогом успешной игры на легких танках является их способность выживать реализовывая свою подвижность.

Прочие показатели

• УВН (вниз/вверх), град – -8/+18;
• обзор, м – 250.

Общие выводы

Для начала предлагаю вам ознакомится со сравнительной таблицей ТТХ M41D и M41 Bulldog.

Сравнение ТТХ M41D и M41 Bulldog

По сути M41D – это все тот же Бульдог, в чем-то китайский танк лучше (особенно выделяется орудие), в чем-то хуже (скорость и маневренность). Но в общем и целом огромной разницы в их ТТХ нет.

Наш герой должен реализовывать свою скорость и орудие, а танковать снаряды противников – удел тяжелых танков. Мы же помним, что залог успешного боя для легкого танка – выживание, чем дольше вы живете, тем проще играть вашим союзникам.

Очень хорошей тактикой для китайца будет игра в так называемую крысу: приехал в тыл к противнику, сделал пару выстрелов, отвлек их внимание и убежал. Плохой идеей будет использовать китайца в качестве пушечного мяса – достаточно папы выстрелов для того, чтобы он отправился в ангар.

Я предполагаю, что китаец будет главной наградой на Китайский Новый год, однако не исключаю варианта с его появления в сундуках в ближайшем будущем.

В конце хочу порекомендовать очень интересные и увлекательные статьи:

А на этом у меня пока все, спасибо за внимание. Если вам понравилась статья, то ставьте лайки и оставляйте ваше мнение в комментариях. Удачи на полях мобильных танковых сражений.

копию Ка-50 на базе AH-1 Cobra пытались создать в США — Российская газета

Американские военные привыкли, чтобы на их учениях противоборствующую сторону представляли не какие-то абстрактные силы, а конкретный противник.

В 80-е годы для максимальной реалистичности учебных боевых действий в США была сформирована необычная воинская часть — «32-й гвардейский мотострелковый полк».

Это формирование дислоцировалось в Национальном учебном Центре Форт-Ирвин в пустыне Мохаве. Оно было вооружено советской военной техникой, захваченной израильтянами в войнах с арабскими странами, а также выполненными на шасси легких танков М551 Sheridan и БТР М113 имитациями Т-72, Т-80, БМП-1, БМП-2, ЗСУ-23-4 «Шилка».

На полигоне вышеупомянутого центра круглый год шли учебные сражения с участием сотен единиц техники.

В авиации «советских» первоначально изображали перекрашенные под МиГи легкие штурмовики A-4 Skyhawk, истребители F-5 Tiger II. Позже, когда ВВС СССР стали перевооружать на технику четвертого поколения, специализированные эскадрильи стали комплектовать уже F-16N и израильскими Kfir.

В ходе различных маневров также активно использовались вертолеты. Среди них были и «загримированные» под винтокрылые машины вероятного противника. На какие-то образцы лишь наносили похожий камуфляж, на других же экземплярах пытались точно копировать оригиналы.

Например, известны «Ми-24П», выполненные на основе H-19 и очень похожие на настоящие «двадцать четвертые». Подделки выдавали лишь не убирающиеся стойки шасси.

В первой половине 90-х в США решили воспроизвести самый мощный на то время боевой вертолет в мире — Ка-50. В качестве основы взяли AH-1 Cobra. Созданный QAH-1S Hokum-X очень отдаленно напоминал «Черную Акулу». Возможно, поэтому все и ограничилось выпуском лишь трех экземпляров.

В настоящее время в США F-16 Fighting Falcon изображают Су-57, а на одном из аэродромов был замечен макет китайского истребителя пятого поколения Chengdu J-20.

Обзор мыши Logitech G102. Бронебойный танк

И вот теперь, когда две самые громкие новинки прошедшей осени в лице Logitech G Pro и Logitech G403 отгремели, вдруг появляется мышь, которая окутана ореолом тайн. Она возникла из ниоткуда и никто ее не ждал… Хорошо, что она не уходит в никуда. По слухам она была выпущена специально для азиатского рынка, отсюда и вытекающая цена, и потребность в собственном бюджетном сенсоре.

Что такое Logitech G102? Форма один в один как у G Pro, но у нее другой сенсор и некоторые другие изменения (внешне так и вовсе незаметные), а стоит она как типичная бюджетная мышь. Вот в этом-то и загвоздка! В голове пролетает очень навязчивая мысль: «Бюджетная и топовая мышь? А такая существует в природе?» После знакомства с Logitech G102 я могу смело сказать – она перед вашими глазами.

Найди 10 отличий! Именно так хочется начать знакомство с этой мышью, поскольку визуальных отличий между G102 и G Pro ровно одно – кабель. У G102 он без оплетки, и это все, чем сходу отличается данная модель от симметричного игрового флагмана компании.

 

 

Коробка у Logitech G102 – пример рационального использования пространства. Внутри лишь мышь, картонный поддон и полиуретановый пакетик, в котором находится мышь. Дешево и сердито, с одной стороны, а с другой… Качество коробки – не главное. Тем более что внешне коробка выглядит очень даже презентабельно. Как маленький такой подарочек. И мышь находится в сохранности. Логично, что внутри ничего нет, кроме мышки. Но бумажек внутрь коробки затолкали от души.

 

Logitech G102 – симметричная мышь не самого крупного размера, предназначенная для правой руки, судя по расположению боковых кнопок. Масса мышки – 85 грамм без учета кабеля (у G Pro – 83 грамма), с кабелем – не указано. Увы. По ощущениям, в районе 115 грамм (в то время как у G Pro – 130 по спецификации). Размеры мышки – точь-в-точь как у G Pro (в мм): 117 x 62 x 38. Под основными кнопками стоят переключатели Omron на 10 млн. нажатий (по данным производителя), внутри находится новый оптический инфракрасный сенсор с маркировкой «Mercury». Мышь имеет полную поддержку Logitech Gaming Software, а также у нее есть однозонная RGB-подсветка.

 

Я стоял в магазине и минут 10, а то и все 15, крутил две эти мышки, пытаясь понять и хоть как-то разобраться, где различия и в чем меня все-такт… обманывают, так скажем. То прикладывал их пузами друг к другу (сначала я ошибочно подумал, что у них таки разные габариты – ведь при таком сравнении мышей у одной из них со стороны видны боковые кнопки, и это вводит в заблуждение), то просто мерил на глазок сзади. .. То просто смотрел с одного ракурса, то с другого, то еще пробовал найти отличия в материалах, фактуре и прочем… Хорошо, хоть на вкус не попробовал. Но все выводы и ожидания меня раздосадовали. Передо мной было две одинаковых мыши, отличия между которыми сходу были минимальными. Да, форма у них абсолютно идентичная.

 

Первое, что бросалось в глаза – кабель. У G Pro он с оплеткой, у G102 – без оплетки. Длина провода одинакова и там, и там – 2 метра. У G Pro есть на конце ферритовый фильтр, у G102 – нет. Защита от перегиба и прочее – все одинаково. Правда, у Logitech G102, как оказалось, кабель-то поприятнее – без оплетки он чуть тоньше, он куда легче, он менее инерционный, и потому практически воздушный. А из-за того, что гладкая оболочка не очень глянцевая (полуматовая), и оплетки вообще нет, то такой кабель не цепляет ковры, особенно текстурированные. Кабель чуть менее гибкий и мягкий, чем у Zowie, но он в разы лучше и легче по ощущениям, чем G Pro.

Второе – коробка. Вы ее видели – коробка реально миниатюрная. Можно сказать, что на этом моменте сэкономили, но мышь от этого не пострадала. В конце концов, у G Pro точно такая же комплектация: мышь и бумажки, вот и все. Ну, внутреннее убранство не настолько богатое – формы из ПЭТ-пластика не положили, да и ладно. Ну и миниатюрные косметические отличия: наклейка на пузе, окошко сенсора… Все, в общем-то. Если не смотреть на провод – отличий нет. А с ним получается, что мышь получила только апгрейд, по сравнению с толстой колбасой G Pro.

 

 

И раз G102 – это точная формокопия Logitech G Pro, быстро пройдемся по основным моментам. Выглядит просто, стильно и солидно; верх выполнен из матового крашеного пластика, боковины и остальная часть каркаса – из фактурированного матового пластика. Напомню, что пальцы на этом пластике у меня все время проскальзывали, что лично мне не понравилось еще со знакомства с G Pro. Но это все, по понятным причинам, индивидуально.

 

Мышь Logitech G102 подходит для ладонно-пальцевого хвата, а также ее просто хорошо контролировать пальцами. Для когтевого хвата она тоже подойдет, но мне ее в таком положении было контролировать не очень комфортно. Зато за счет пологости мыши ее удобно контролировать и ладонью (задняя часть упирается в ладонь), и пальцами – ничто не мешает совершать мелкие движения во внутреннем пространстве ладони. Ну и все причитающиеся фишки тоже идут в комплекте – боковые кнопки и прочие элементы.

 По ощущению, основные кнопки нажимаются немного жестче, чем на G Pro, но это, вероятно, может варьироваться от экземпляра к экземпляру из-за некоторых погрешностей в сборке,  как я рассказывал об этом в обзоре на G Pro. Тем не менее, клики у G102 очень хорошие, тугие и четкие, а колесо крутится даже туже, чем на той же побывавшей у меня G Pro – банни-хоперы, берегитесь! При этом отсечки у колеса очень информативные, мягкие и прорезиненные, пошаговый скроллинг – просто сказка. А вот нажатие на колесо довольно легкое и невнятное, с очень коротким ходом, и по нажатию оно очень сильно отличается от G Pro, однако все равно даже колесом пользоваться довольно комфортно. Да, и под основными кнопками тоже находятся пружинки, которые возвращают кнопки в исходное положение.

Боковые клавиши Logitech G102 тоже довольно упругие, но нажимаются они очень ватно, и я почти не чувствую момент срабатывания кнопки, то есть почти не ощущается обратно отдачи. И вообще, у них почти нет холостого хода – ощущение, что они слиты с переключателем в единое целое. Да и клик у них высокий, тихий, нет явно выраженного звука от нажатия. С учетом того, что большой палец все время контактирует с этими кнопками, хотелось бы от них большей отзывчивости. В общем, боковые кнопки вышли не самыми удачными, но они очень похожи на те, что стоят в G Pro.

 

Тефлон – один в один как на G Pro. Довольно неплохого качества, маленькие ножки, маслянистый, хорошо притирается, но для меня, как я и говорил, он показался немного вязковатым, особенно при старте движения мыши. А вот провод намного и намного лучше – он просто великолепен и после G Pro я лично для себя сделал вывод, что с бюджетной мыши провод оказался удачнее, чем на G Pro. То есть он просто лучше – легче, невесомей и он куда более гибкий. Да и ковры не цепляет – прелесть просто!

 

 

 

 

Logitech Gaming Software – весь боевой арсенал софта в действии, включая карту кликов. Если проще – различий почти что никаких. Абсолютно все функции, макросы, хоткеи, вызовы программ, составные и сложные действия также можно повесить на любую кнопку.

 

 

Единственное, в чем разница между старшим собратом – G Pro – у G102 просто отсутствует калибровка под поверхность. Все. На этом различия заканчиваются. А с учетом низкой дистанции отрыва (в районе 1,5 мм) эта настройка, как я считаю, и вовсе не нужна.

В мышь Logitech G102 установлен новый и никем ранее не виданный сенсор под названием Mercury (фото – с сайта overclock. net). Это не маркетинговое название (как делают Roccat) и даже не переименованная модель, предназначенная специально для определенного производителя (как это встречается в случае с Razer). Это просто новый сенсор, который разработан Швейцарской компанией CGS, вероятно, по заказу Logitech. По факту, если ранее сенсоры выпускали компании Avago, Pixart и Philips, то теперь, после покупки патентов Avago компанией Pixart, на рынке осталось всего лишь два игрока: Pixart и Philips. Менее известные и ныне канувшие в безызвестность компании вроде STMicroelectronics (и некогда крайне популярный сенсор MLT04 в мышках Microsoft) в рамках текущего времени, понятное дело, не рассматриваются.

Далее, технология производства сенсоров. Все сенсоры Avago, равно как и Pixart, базируются на CMOS-технологии при производстве сенсоров. Сенсоры же Philips основаны на VSCEL-технологии и работают по принципу допплеровского сдвига. И вот теперь среди них появляется компания, которая устанавливает в новую мышку Logitech G102 сенсор с собственной маркировкой Mercury. Это, как оказалось, не Pixart AM010 (как в Logitech G402), не Pixart PMW3330 (одна из новинок компании), и даже не урезанный вариант Pixart PMW3366 – это просто новый сенсор. Более того, сенсор основан на CMOS-технологии, а значит, он является прямым конкурентом компании Pixart. Конечно, вся приведенная здесь информация – это слухи, неподтвержденные данные, собранные тут и там, так что опираться на них не стоит. Но стоит держать это в голове, если вас интересуют технические заморочки различных компаний.

У сенсора Logitech G102 имеются довольно сочные технические характеристики, которые ставят его примерно на один уровень с лучшими нынешними решениями, такими как Pixart PMW3366 (игровые мышки Logitech), Pixart PMW3360 (последние игровые мыши как SteelSeries Rival 700 / Rival 500) и Pixart PMW3389 (Razer DeathAdder Elite). Характеристики взяты не из официального источника, но есть предположения, что они совершенно правдивы: скорость – в районе 250 ips, ускорение – неизвестно (скорее всего, в районе 30-40-50 g), частота смены кадров – 12000 fps. Это уже уровень Pixart 3366 / Pixart 3360. То есть новый сенсор им почти что ни в чем не уступает. Стоит ли говорить, что я не обнаружил никакой акселерации (если она есть, то такая же ничтожно маленькая, как на уровне все тех же топовых сенсоров) и угловой привязки? Чувствительность в Logitech G102 варьируется от 200 до 6000 dpi, шаг настройки – 50 dpi. Заметьте, никакой погони за десятитысячными цифрами.

И потому самым интересным для меня было испробовать новый сенсор на практике. Сказать, что сенсор меня удивил – ничего не сказать. Он показал себя на уровне… Pixart PMW3366, который ставится во все лучшие устройства компании Logitech. На своей основе я использую Logitech G403, и после перехода именно в плане сенсора разницы я не почувствовал. То есть я стрелял плюс-минус также, и то это связано с непривычной симметричной формой G102 (я вообще предпочитаю эргономику). Инпут-лага нет, сенсор имеет отличный баланс скорости и резкости, и все привычные действия в той же контре я отрабатывал ровно также, как и на своей любимой G403. Спрей-контроль, точечный аим, флик-шоты и любые резкие развороты – все ощущалось примерно также. Даже дистанция отрыва никак не повлияла на игру – ну все просто очень и очень похоже. И если это бюджетный сенсор, то я просто боюсь предположить, что будет с Pixart, когда та самая Швейцарская компания представит свои лучшие сенсоры в мышках Logitech. Это будет явно прорыв, и потому я с нетерпением жду новых продуктов в стане компании.

Вот могу честно сказать, что если бы передо мной положили G Pro и G102, и предложили бы без оглядки на кабель сыграть с одной из них (ну, допустим, провод и там, и там был бы одинаковым), в той же CS:GO я, боюсь, не смог бы заметить разницы. Теперь остается только смотреть за редкими случаями различных возможных ошибок в плане работы сенсора (если они, конечно же, появятся), и уже после этого говорить, насколько хуже новый Mercury, нежели проверенный Logitech сенсор Pixart 3366. Пока что, лично по моему мнению, у них паритет. Причем G102 для меня выиграла за счет легкого и более дружелюбного кабеля. По-хорошему, для глубокого тестирования, на этой мышке надо поиграть где-то недельку-другую, а затем пересесть на G Pro, и попробовать заметить разницу хотя бы на уровне ощущений.

Может, до самых лучших сенсоров на бумаге новый Mercury и не дотягивает, но я не ощутил никаких камней преткновения в CS:GO – все залетало точно также, как я привык. А я привык играть на Logitech G403 (Pixart 3366), и, перейдя на Logitech G102, по сенсору я вообще не заметил разницы. Да, у мышки отсутствует настройка дистанции отрыва, но я за все время ни разу не ощутил потребность в ее корректировке.

А про ощущения от мыши в целом после G Pro мне добавить почти нечего: легкая, поворотливая, ухватистая, просто приятная и удобная в обращении – я говорю и про массу, и про клики, и про эргономику в целом. Да, я жаловался на материалы боков, но… это почти не повлияло на мое знакомство с мышью. Поэтому мышь буквально летает по ковру, а я сам получил возможность сосредоточиться только на игровом процессе.

И… провод. Вот провод здесь оказался, как ни странно, намного лучше. Он более гибкий, нежели кабель в оплетке у G Pro; тонкий, а потому забирается в любой держатель провода; и легкий, поэтому обладает куда меньшей инерционностью, и потому не тащит мышь за собой. А еще он без оплетки, а потому не шкрябает и не цепляется подряд за все ковры. Это пример того, как Logitech прыгнули выше своей головы.

 

Внешне опознать различия практически невозможно. Только наклейка на пузе, отсуствие оплетки на кабеле, другой сенсор и линза сенсора (которую так просто и не заметишь, если изначально не смотреть на это), и некоторые тактильные ощущения, которые никак не выделяются внешне – вот и все различия между G Pro и G102.

С выпуском новой Logitech G102 компания создала сама себе конкурента. Смотрите сами, список изменений:
• G102 – новый и улучшенный легкий провод
• G102 – новый сенсор, технически близкий к лучшему решению в лице Pixart PMW3366, установленному во все флагманские модели Logitech (пока что это непроверенная информация, но по ощущениям это так)
• G102 – цена меньше примерно в 2 раза

И отсюда легко сделать простой вывод – это бомба! Во всех смыслах. Какие отличия еще? Коробка поскромнее, да тактильные ощущения от нажатий немного иные (я бы сказал, у G Pro они в этом плане поприятнее), ну и наклейка на пузе мышки. В общем-то, все. А, да, калибровки под поверхность нет – судя по тому, что сенсор отработал все мои предложенные ковры, это вообще ни разу не беда.

Так что во всех отношениях новинка Logitech G102 очень приятно удивила. У нее нет слабых мест и недостатков, особенно с учетом такого соотношения цены и качества. Здесь Logitech G102 явно находится вне конкуренции, и все, что вас может не устроить – лишь персональные недовольства, так или иначе связанные с компанией, формой или какими-либо особенностями, которые не удовлетворяют лично вам.

Поэтому, если вам нужна игровая мышь практически за копейки, а в карманах – дуля, то лучше бюджетной мыши, которая запросто может потягаться как с другими именитыми девайсами (вроде мышей Zowie и некоторых моделей Razer и Roccat), так и со своими собственными мышками (Logitech G Pro), просто не найти. Бескомпромиссная бюджетка, для отважно сражающегося за каждый рубль бюджетного воина!

Char Futur 4 — обзор наградного танка за «Экспедицию» | Обзоры и руководства

Бронирование и подвижность

Брони у Char Futur 4 немного, поэтому бегает танк довольно бодро — максимальная скорость целых 60 км/ч. Удельная мощность почти 23 л.с/т и двигатель на 620 «лошадок» намекают, что, хотя гонки на светофоре нам противопоказаны,  подвижности танку не занимать. 

Поговорим о защите. Французские мушкетеры не носили стальных кирас, они были одеты в камзол, поверх которого носили короткий лазоревый плащ. Char Futur 4 также не может похвастаться бронированием корпуса: лоб прикрыт 55 мм плитой, борт — 40 мм, а корма — 30 мм. Поэтому лучше не вступать в перестрелку с противником, вооружённым фугасным орудием.

На голове мушкетёр носил шляпу со страусовыми перьями и металлической чашкой внутри, которая придавала форму, а в некоторых ситуациях могла защитить от сабельного удара. У Char Futur 4 башня спереди прикрыта 140 мм стали, что даёт надежду на рикошет.

По бортам башни — 90 мм, а в корме всего 30 мм. Относительно прочный и тяжёлый лоб негативно повлиял на скорость вращения башни — 30 град/сек, как у немецкого Е50.

Но, несмотря на не самую выдающуюся защиту, танк может выжить под огнём противника за счёт большого количества очков прочности —1750 единиц.

Огневая мощь

Главный калибр танка — 105 мм пушка с системой заряжания магазинного типа, способная огорчить любого противника на поле боя. И здесь наша аналогия с мушкетёром все очевиднее. Мушкет в своё время был кошмаром для закованных в латы всадников: его тяжёлые пули пробивали доспех навылет.

Орудие нашего француза пробивает 264 мм стали базовым снарядом и 330 мм — кумулятивным, при наличии барабана на 4 снаряда и разовом уроне в 390 единиц такая огневая мощь заставит понервничать даже большую немецкую «мышь»!

Чтобы отправить противника в Ангар, не требуется подъезжать близко, как это бывает, когда играешь на Bat. Chat. 25t. Точность 105 мм пушки в 0,34 позволяет поиграть в снайпера, расстреливая противника издалека в уязвимые места.

На расстоянии 200 м мушкетная пуля пробивала кирасу, индивидуальную цель можно было поражать на расстоянии до 50 м, что делало пехоту крайне опасной для латной кавалерии. Для того времени это была приличная дистанция! Но у мушкета были и недостатки, например, долгая перезарядка — 1,5-2 минуты.

Char Futur 4 тоже не быстро перезаряжается: в барабане между выстрелами — 4 с, а время полной зарядки — 40 с. Такие показатели диктуют стиль игры: «выстрелил — отъехал в укрытие — выстрелил». Время сведения пушки — 2,2 с, что не критично.

Кто вы, шевалье Char Futur 4?

В силу своих характеристик Char Futur 4 — крайне опасный танк 2-3 линии. Он способен оперативно реагировать на угрозы, быстро меняя фланг при необходимости. Как некогда это делали мушкетёры, которые по тактике были драгунами — то есть пехотой на конях, их задачей было быстро прибыть к месту сражения.

Орудие Char Futur 4 позволяет поражать в лоб практически любого противника, поэтому этот танк может устранить самую опасную вражескую технику, возглавляющую атаку, не подставляясь под ответный огонь. Это как иногда залпы мушкетёров решали исход всей битвы, поражая латников с 200 метров. Впрочем, Char Futur 4 может действовать и с большего расстояния!

Всего за 12 жетонов «Экспедиции» вы гарантированно станете настоящей проблемой для противников!

Архивы поддельных танков — Энциклопедия танков

Французская компания Panhard была и остается, пожалуй, крупнейшим поставщиком колесной бронетехники для французских вооруженных сил с межвоенного периода. Производитель многих самых успешных бронемашин Франции, таких как Panhard 178 или AML, одной из самых необычных бронемашин компании для своего времени был 8-колесный Panhard EBR. Он был разработан как ответ на программу, начатую еще в марте 1945 года французскими военными, по поиску 75-мм вооруженной, высокоподвижной колесной разведывательной машины большой дальности.

Машина

Panhard была принята на вооружение в декабре 1949 года и производилась серийно в двух основных вариантах вплоть до 1960 года. Отличалась довольно большой огневой мощью для колесной машины (особенно модели, оснащенной башней FL-10 от AMX-13, выпускавшейся с 1954 г.), 8-колесная конфигурация с двумя металлическими боковыми колесами, которые используются для улучшения проходимости автомобиля (автомобиль использует только 4 передних и задних колеса на хорошей местности), и двойная ведущая стойка, гарантирующая одинаковую скорость движения вперед и назад. В обратном направлении EBR служил опорой разведывательных сил французских вооруженных сил на протяжении большей части холодной войны.Автомобиль был окончательно списан в 1985 году.

По сравнению со многими другими французскими военными автомобилями той эпохи, EBR долгое время исключался из большинства популярных видеоигр, посвященных бронетехнике, из-за того, что какое-то время они почти исключительно включали только гусеничные машины. Однако в последние годы прогрессивная диверсификация этих игр, в частности World of Tanks (WoT) от Wargaming, привела к включению французской колесной техники в обновление 1.4 WoT 6 февраля 2018 года.В рамках этого обновления в игру были добавлены шесть французских колесных машин; из них один был прототипом EBR Гочкиса, неудачливым конкурентом Panhard EBR в конце 1940-х годов, и два варианта Panhard EBR: EBR 90 и так называемый «EBR 105», вооруженный 105-мм пушкой. в башне, которую никогда не видели на EBR. (Модель 1954 EBR, оснащенная башней FL-10, также будет добавлена ​​премиум-класса позже)

Визуализация EBR 105 от Wargaming. Источник: Wargaming

Исторические усовершенствования огневой мощи EBR

Исторически сложилось так, что Panhard EBR претерпел два основных обновления своей огневой мощи во время службы.

Колонна EBR образца 1951 года — первая серийная модель — 8-го гусарского полка Франции во время военных учений. Источник: Char-français

Когда EBR впервые поступил на вооружение, он был оснащен 75-мм пушкой SA 49; 75-мм пушка средней скорости, предлагающая противотанковые орудия, больше напоминающие 75-мм орудия, использовавшиеся в транспортных средствах, подобных Panzer IV во время Второй мировой войны — настолько устарели к 1950-м годам. Это орудие было установлено в FL-11, довольно небольшой качающейся башне, без автомата заряжания, но с ручным заряжанием.

Первой концепцией улучшения огневой мощи EBR было прямое предоставление машине башни FL-10, использовавшейся на AMX-13, которая имела более длинный 75-мм SA 50 с автоматом заряжания и была намного больше и выше. Эта концепция была впервые рассмотрена в 1951 году; прототип EBR впервые получил башню FL-10 в 1952 году, а после заказа в июле 1953 года первые образцы будут поставлены в последние дни 1954 года. Эта модель будет известна как модель EBR 1954 года.

EBR mle 1954 года во время учений по пересеченной местности.Более крупная, тяжелая и высокая башня FL-10 придавала машине более высокий силуэт и центр тяжести, хотя 75-мм пушка SA 50 была намного мощнее оригинальной 75-мм SA 49. Источник: char-français

The 75 мм SA 50 обладал гораздо большей огневой мощью, чем SA 49, но добавление башни FL-10 сделало EBR тяжелее (с 12,5 до 14,9 тонн) и выше (с 2,33 до 2,58 м). Таким образом, модель с вооружением FL-10 лишь дополняла модель с вооружением FL-11, всего было выпущено около 280 EBR с FL-10 и около 900 самолетов с FL-11.

В 1960-е годы произошла значительная эволюция в технологии противотанковых орудий, в частности, орудия низкого давления, стреляющие кумулятивными снарядами. Эти новые орудия могут предложить характеристики, аналогичные или даже превосходящие более старые низкоскоростные орудия, при небольшом весе (хотя, как правило, при уменьшенной максимальной эффективной дальности). Для EBR это привело к тому, что пистолет D.921A, такой же, как на зажигалке Panhard AML, был принят на вооружение FL-11 в 1964 году. Поскольку Panhard EBR был снят с производства на четыре года, к этому моменту 650 FL- 11 оснащенных EBR были переоборудованы с 90-мм пушкой, а все оставшиеся EBR, оснащенные FL-10 или FL-11, были выведены из эксплуатации.

Panhard EBR с 90-миллиметровым вооружением, с убранными боковыми колесами для движения по дороге. Эту модель довольно сложно отличить от оригинальной модели 1951 года, поскольку башня такая же, а основные орудия могут быть очень похожи по длине. Источник: char-français

Похоже, что после переоборудования 90-мм D.921A на EBR не рассматривалось какое-либо серьезное обновление огневой мощи, при этом машина быстро оказалась, по большинству мер, довольно устаревшей (особенно с отсутствием защиты от NBC) .В то время как замена была рассмотрена еще в 1960-х годах в форме ERAC, его окончательная разработка, AMX-10RC, поступит на вооружение только в конце 1970-х годов, в результате чего последние EBR останутся на вооружении до 1985 года во Франции.

EBR 105

Wargaming

В World of Tanks от Wargaming EBR 105 является вершиной французской колесной техники в игре, как X уровня; он служит выводом ветки.

Wargaming описывает машину следующим образом: « Вариант бронемашины Panhard EBR с более мощным вооружением.Он отличался улучшенной ходовой частью и двухместной башней GIAT TS 90, модернизированной для размещения 105-мм орудия. Автомобиль так и не поступил в серийное производство и не поступил на вооружение. ”

В датах ничего не упоминается, однако беглый осмотр машины покажет, что машина, по крайней мере, была разработкой конца 1970-х годов, поскольку ее башня была впервые установлена ​​на бронемашине в 1977 году.

Неточно смоделированная башня TS 90

Башня, установленная на EBR 105, является модифицированной версией башни NEXTER TS 90, установленной на старом корпусе EBR.

Представленная компанией Nexter в 1977 году, это сварная двухместная башня с 90-мм противотанковой пушкой, заряжаемой вручную, в ее исторической конфигурации. Эта довольно легкая башня (2,5 тонны с боеприпасами, но без экипажа) теоретически могла быть установлена ​​на любой машине, которая могла бы вместить достаточно большое башенное кольцо, а также весила не менее 7,5 тонны. На практике, однако, он устанавливается на ERC-90 для французской армии и экспорта, VBC-90 для французской жандармерии и Омана, а также на гусеничное шасси AMX-10, создавая AMX-10P PAC 90 для экспорта.Множество других машин, таких как Mowag Piranha или даже M113, были модифицированы для установки башни, но так и не вышли за пределы стадии прототипа.

ERC-90 французской армии, наиболее часто использующий башню TS 90, на маневрах у реки. По сравнению с модифицированной моделью Wargaming, меньшие размеры реальной башни TS 90 очевидны. Источник: char-français

Однако Wargaming не сразу взялась за историческую башню TS 90 и не установила ее на EBR. Это уже было бы неисторической комбинацией; к тому времени, когда появился TS 90, EBR уже уходил, и его прямая замена, AMX-10RC, начинала вводиться в эксплуатацию; корпуса, которым иногда более 25 лет, изнашивались годами интенсивной эксплуатации, и было мало желания или необходимости продолжать их использовать в течение длительного времени.Wargaming разработала свою собственную сильно модифицированную версию. Ее называют башней Panhard EBR 105.

На практике TS 90 представляет собой двухместную башню с 90-мм пушкой, заряжаемой вручную. В таком виде уже достаточно тесно. Wargaming, однако, заменила башню 90 CN-90 F4 на более старую, но более крупную 105-мм пушку D.1504 или CN-105-57 — 105-мм орудие, которое использовалось, например, на израильском M51 Sherman, AMX-13-. 105 или SK-105 Kürassier. Это орудие заряжается вручную на EBR 105, однако следует отметить, что другой фальшивый автомобиль производства Wargaming, Batignolles-Châtillons «Bourrasque», в котором используется та же модифицированная башня TS 90, питается от двухзарядного автомата заряжания.

Версия

Wargaming со 105-миллиметровым вооружением TS 90 заметно выдвинута назад, скорее всего, для имитации большей казенной части. В отличие от Bourrasque, в котором наличие и автомата заряжания, и более крупная казенная часть, вероятно, сделали бы башню чрезвычайно тесной, версия модифицированного TS 90 EBR может быть несколько правдоподобной с точки зрения внутреннего пространства; однако эта башня с экипажем из двух человек означает, что командир также будет выполнять роль заряжающего для довольно крупных 105-мм выстрелов, используемых в CN-105-57, что делает его задачу более сложной и трудной для выполнения.Исторически не известно о проектах по установке 105-мм орудия в башню TS 90. Легкие машины, современные с его разработкой (хотя они должны были быть несколько тяжелее для установки такой башни), обычно использовали трехместную башню TK 105, представленную в AMX-10RC. На этой башне установлено более современное 105-мм орудие низкого давления MECA F2 L / 48, гораздо более современное орудие, чем CN-105-57, установленное на вымышленном EBR 105.

Вид изнутри башни TS 90 ERC-90. Источник: форумы World of Tank

Увеличение веса и загадочно улучшенный двигатель

Утверждается, что EBR 105 компании

Wargaming имеет вес 17 тонн — неизвестно, будет ли машина действительно иметь такой вес с вымышленной версией башни TS90 от Wargaming.Это, однако, значительное увеличение веса EBR: он весит немногим более чем на 2 тонны больше, чем модель EBR 1954 года, оснащенная FL-10, и на 4,5 тонны больше, чем исходная серийная модель, оснащенная FL-11. В то время как Wargaming действительно упоминает автомобиль как имеющий усиленную подвеску в своем кратком описании, способность EBR в разумных пределах работать с таким весом неизвестна.

Что почти наверняка невообразимо, так это то, что автомобиль получил огромную модернизацию силовой установки, которую Wargaming предоставила EBR 105.Исторически сложилось так, что все модели EBR использовали двигатель Panhard 12H 6000S. Этот 12-цилиндровый двигатель с воздушным охлаждением мог выдавать до 200 л.с. при 3700 об / мин, что было достаточно для того, чтобы EBR имел довольно замечательную максимальную скорость для того времени. Модель 1951 года, оснащенная FL-11, могла развивать максимальную скорость 105 км / ч на хорошей дороге, и, несмотря на отсутствие модернизации силовой установки, более тяжелая модель 1954 года с FL-10, как сообщалось, также могла развивать эту скорость.

Двигатель, используемый в EBR 105 компании Wargaming, по всей видимости, является развитием оригинального двигателя Panhard, использовавшегося в EBR и называемого «Panhard 12H 6000 X», но его мощность увеличена до невероятных 720 л.с.Маловероятно, что такой мощный двигатель может быть получен от двигателя 12H с самого начала, и в сочетании с идеей, что он может быть установлен в корпусе EBR, расширяет границы правдоподобия до предела, поскольку это, вероятно, приведет к большому более крупная силовая установка.

Модель EBR 105

Wargaming претерпела заметные изменения в конструкции. Примечательно, что в задней части больше нет какой-либо формы поста управления, а вместо этого есть то, что больше похоже на линию моторного отсека, что поднимает вопрос о том, где бы четвертый член экипажа машины, которого Wargaming называет « радистом », быть расположен.Однако идея о том, что этого изменения корпуса будет достаточно для установки такого мощного и, вероятно, большего двигателя, очень маловероятна (и в любом случае ничто не говорит о том, что увеличенный размер значительно усиленной версии двигателя EBR был принят во внимание при проектировании. автомобиль). Этот двигатель дает автомобилю Wargaming удельную мощность 42,35 л.с. на тонну, что намного выше, чем у модели EBR 1951 года, когда она составляла всего 16 л.с. / тонну. Однако, несмотря на это, EBR 105 Wargaming все еще заметно медленнее, чем все другие EBR, «всего» 91 км / ч.В общем, все, что окружает его автомобильные возможности и обновления, можно охарактеризовать как совершенно бессмысленное.

Вид сзади раннего рендера EBR 105; он существенно отличается от стандартного EBR, где задняя часть очень похожа на переднюю по общей форме. Однако вряд ли этого хватит для установки нового двигателя мощностью 720 л.с. Источник: Ritastatusreport Вид на общую конфигурацию EBR (хотя это модель FL-10, это может относиться ко всем): машина Wargaming с, вероятно, очень большим двигателем в задней части, где будет сидеть четвертый член экипажа, неизвестно. .Источник: char-français

. Заключение — еще один поддельный танк

.

EBR 105, который Wargaming представила в World of Tanks, очевидно, является подделкой. Хотя это может вдохновлять тот факт, что EBR серийно производился с двумя разными башнями и в течение срока службы получил значительное повышение огневой мощи, это не меняет того факта, что в представленном виде машина не имеет большого смысла. Использование таких компонентов, как башня TS 90, предполагает, что EBR 105 был проектом конца 1970-х годов, и к тому времени на замену EBR должен был появиться гораздо более совершенный AMX-10RC — 105-мм вооружение или нет.Это особенно подчеркивается тем фактом, что такой автомобиль, как EBR 105, был бы очень близок к полному ремонту; с новым двигателем, новой башней, новой задней частью корпуса и усиленной подвеской, в конце концов, останется всего лишь оболочка оригинального EBR, что, скорее всего, будет очень дорогостоящим обновлением.

EBR 105 — далеко не единственный фальшивый танк, представленный в World of Tanks; еще одна французская фальшивая машина, «Batignolles-Châtillon Bourrasque», довольно тесно связана с ней, представляя собой модифицированную башню TS 90, смоделированную для EBR 105, и корпус легкого танка BatChat 12t.Можно утверждать, что это еще более бессмысленно, чем EBR 105, сочетающее модифицированную версию башни, выпускаемой с конца 70-х годов, с корпусом, по которому после 1951 года ничего не изменилось. В общем, WoT, особенно его более высокие уровни, содержит некоторое количество фальшивых машин: например, можно сослаться на большинство китайских истребителей танков или FV215b, Conqueror Gun Carriage и Caervanon Action X. более шокирующий, чем другие; среди французских автомобилей ярким примером является знаменитый AMX-40.

AMX-10RC французской армии, готовящиеся к параду 14 июля в Париже в конце холодной войны, с VXB жандармерии Berliet можно увидеть на заднем плане. Существование AMX-10RC, который поступил на вооружение в 1981 году и уже находился на стадии прототипа с 1973 года, делает излишним любое существенное обновление EBR, выполненное после этой даты. К этому времени конструкция 30-летней давности все еще была бы очень устаревшей, даже с более мощным двигателем и совершенно новой башней. Источник: char-français Wargaming представляет собой смесь деталей EBR с устаревшей, модифицированной башней TS 90.Иллюстрация Ардхьи «Весп» Анаргха, финансируемая нашей кампанией Patreon.

EBR 105 спецификации
Масса общая, боеготовая	17 тонн
Двигатель	720 л.с. «Panhard 12H 6000 X»
Удельная мощность в л.с. / т	42,35
Максимальная скорость	91 км / ч
Угол поворота	33 °
Основное вооружение	1 x 105 мм D.1504 / CN-105-57 орудие (36 выстрелов)
Скорострельность	5 выстрелов в минуту
Вторичное вооружение	В спецификациях WoT не фигурирует, но, возможно, тот же 7,62-мм AANF1, что и на стандартной башне TS90.
Скорость поворота башни	66 град / с
Броня корпуса	40 мм (спереди и сзади), 16 мм (по бокам), 20 мм (снизу), 10 мм (крыша)
Бронирование башни	15 мм (передняя и верхняя), 10 мм (боковые и задняя), 8 мм (верхняя)
Всего производства	Нет

Источники:

Char-français:
http: // www.chars-francais.net/2015/index.php/engins-blindes/blindes-a-roues?task=view&id=710
http://www.chars-francais.net/2015/index.php/engins-blindes/ blindes-a-roues? task = view & id = 708
http://www.chars-francais.net/2015/index.php/engins-blindes/blindes-a-roues?task=view&id=41
http: // www.chars-francais.net/2015/index.php/engins-blindes/blindes-a-roues?task=view&id=782
http://www.chars-francais.net/2015/index.php/engins- blindes / blindes-a-roues? task = view & id = 726
Army-guide
AMX30 Main Battle Tank Enthusiast’s Manual, Haynes editions, M.П Робинсон и Томас Сеньон, 2020

Наглядное руководство по фальшивым флотам и надувным армиям Второй мировой войны

На изображении выше изображен хитрый трюк, сыгранный на полях сражений во время Второй мировой войны: качающийся рядом с прочным металлическим танком — это резиновая надувная копия, предназначенная для обмана врагов. Армия могла выглядеть вдвое больше, чем была, благодаря элитным военным подразделениям, специализирующимся на искусстве обмана и обмана.

Воинские подразделения в составе сил союзников и стран Оси практиковали и применяли ряд своеобразных, но эффективных тактик, от создания надутых манекенов до строительства деревянных артиллерийских орудий и соломенных самолетов.Флот фиктивных танков может привести к тому, что противник переоценит фактическую силу войск или отвлечет атаку от уязвимой области, объяснил Гордон Роттман в книге «Техники тактического камуфляжа во время Второй мировой войны».

Двое американских солдат осматривают поддельный танк, сделанный из дерева. Он был построен на базе немецкого четырехтонного грузовика. NARA / 111-SC-196913-001

«Приманки чрезвычайно важны при планировании обмана», — говорится в полевом руководстве армии США, опубликованном в 1978 году. Такая простая вещь, как «бревно, торчащее из кучи кустарников, может привлечь много внимания. и артиллерийский огонь.”

Новые фотографии, обнаруженные Национальным архивом, демонстрируют искусное мастерство создания «фальшивой армии». На представленных фотографиях, сделанных между 1942 и 1945 годами, изображены разнообразные тактики творческого обмана, разработанные японскими, немецкими и британскими военными.

На Окинаве эти фальшивые соломенные самолеты невинно сидели по краям аэродромов возле города Кадена. Они заставили многих американских пилотов обстрелять их очередями из пулеметов. NARA / 111-SC-205559-001

Во время обеих мировых войн художники, кинематографисты, ученые и скульпторы были отобраны военными и призваны использовать свои визуальные и творческие навыки для создания камуфляжа и приманок.Начиная с Первой мировой войны художники использовали «ослепительный камуфляж» и раскрашивали боевые корабли странными, разноцветными узорами, чтобы отвлечь далеких врагов, в то время как студентки-художницы разрабатывали камуфляжные «скальные» костюмы, которые они тестировали в парке Ван Кортландта в Нью-Йорке.

Манекен 155-мм орудия установлен в районе Форте дей Марми, Италия. Эти орудия использовались вместе с имитаторами вспышек для обмана врага. * NARA / 111-SC-233236-001

Соединенные Штаты набрали более тысячи человек из художественных школ и рекламных агентств для 23-го штаба специальных войск или «Армии призраков». », В которой с 1944 по 1945 год было организовано более 20 обманов на поле боя.В Англии группа художников-сюрреалистов основала Исследовательский отдел промышленного камуфляжа сразу после начала войны в сентябре 1939 года, — писал Питер Форбс в книге «Ослепленные и обманутые: мимикрия и камуфляж» «».

Продвинутые японские методы приманки хорошо иллюстрируются этим видом на манекен танка, найденного на Иводзиме. Он был построен из консолидированного вулканического пепла, который мягкий и легко режется ножом. NARA / 111-SC-208998-001

Манекены принимали различные формы, в том числе стационарные конструкции, обеспечивающие контур оборудования, и имитацию, установленную на грузовике.«Изобретения могут быть простыми и грубыми, например, складывание старых шин и подпирание бревна для имитации артиллерийского орудия», — объяснил Кеннет Бланкс в своей диссертации о тактических ловушках.

С другой стороны, некоторые обманы были крупномасштабными, например, поддельные дороги и мосты, сделанные из холста и мешковины. На расстоянии искусно изготовленные манекены танков можно было легко спутать с настоящими. Они были сделаны из различных материалов из холста и фанеры, надутой резины и дренажных трубок, из которых складывалось орудие.Японский поддельный резервуар, построенный из щебня и вулканического пепла, получил высокую оценку за внимание к деталям и артистизм. Надувные танки использовались не только для обмана противника, но и для отработки боевых порядков.

Многие манекены также легко было транспортировать и собирать. Надувной баллон можно было развернуть из спортивного мешка, накачать воздухом из генератора и собрать всего за 20 минут.

Посмотрите, как солдаты устанавливают надувные манки на видео ниже:

Целые аэродромы-приманки были изготовлены британским Королевским министерством авиации.Вместо того, чтобы скрывать легко обнаруживаемые конструкции, они спроектировали фиктивные аэродромы, заполненные фиктивными самолетами, имитирующими спутниковые станции. Отряд также зажег масляные огни, называемые «морскими звездами», в безвредных местах после первой волны бомбардировки, заставив последующие волны поверить в то, что эти районы были целями, пояснил Forbes. Сохраняя настоящий флот, эта тактика растратила вражеские бомбы и боеприпасы.

Этот макет самолета стоял под укрытием в лагере Чоррера в Панаме. Снято в 1942 году.NARA / 111-SC-237644-001

И эти усилия оказались чрезвычайно эффективными. Например, летом 1940 года полковник Дж. Ф. Тернер из Королевского авиационного министерства организовал 100 фиктивных аэродромов и построил около 400 фиктивных самолетов, чтобы сбить с толку немецкие бомбардировщики. Во время одного налета 4 августа 1940 года три волны бомб обрушились на конструкции-ловушки, в результате чего настоящая фабрика почти не пострадала. Сложные манекены Тернера «спасли сотни жизней и спасли жизненно важные военные производственные объекты», — писал Бланкс.Точно так же призрачная армия армии США спасла жизни десятков тысяч солдат, по оценкам, The Atlantic.

Солдат стоит рядом с манекеном британского танка. NARA / 111-SC-217854-001

Этот гениальный корабль со временем исчез. Сложные технологии наблюдения, такие как спутники и дроны, с тех пор сделали баллоны с воздушными шарами, соломенные самолеты и другие визуальные уловки менее эффективными. Но армии-приманки времен Второй мировой войны остаются захватывающим примером изощренного искусства военного обмана и уловок в действии.

Ознакомьтесь с другими фиктивными установками времен Второй мировой войны ниже.

Манекен моста, построенный из холста и мешковины. Он был частично разрушен немцами, которые видели его над городом Пиза. NARA / 111-SC-219216-001 В спущенном состоянии эти большие манекены компактны и удобны для переноски. NARA / 111-SC-217851-001, изготовленный британской армией, для сборки этого спущенного резинового резервуара требуется всего 20 минут. NARA / 111-SC-216201-001A Британский армейский инженер использует кузнечный насос для надувания башни резинового манекена танка.Танки были спроектированы и использовались англичанами для моделирования позиций танков в полевых условиях. Снято в Италии в 1944 году. NARA / 111-SC-217856-001 Здесь солдат надувает корпус танка. Солдат NARA / 111-SC-217852-001A стоит рядом с надутым манекеном из резины. NARA / 111-SC-217857-001 Два солдата подпирают танк набок. NARA / 111-SC-217853-001 Британские солдаты помещают макет танка в замаскированную позицию. NARA / 111-SC-216204-001 Поддельное японское зенитное орудие, построенное вокруг завода по производству рыбьего жира и кислоты на пляже в Японии.NARA / 111-SC-213310-001 Японские огневые точки на берегу острова Рендова. NARA / 111-SC-18592-001 Американский солдат смотрит на один из немецких манекенов возле Меца, Франция. NARA / 111-SC-196519-s-001A, замаскированный под пистолет, оставленный нацистами. NARA / 111-SC-201374-001A манекен понтонный мост из деревянных каркасов, обтянутых тканью. На строительство моста через реку Рейн в Петерсау, Германия, у 84-го инженера ушло 12 часов. Это было сделано для того, чтобы заставить немцев думать, что через реку мостов больше, чем их было на самом деле.NARA / 111-SC-222564-001

* Исправление : В более ранней версии этой истории неверно написано место в Италии. Это Форте дей Марми, а не Форте дей Майми.

фальшивых танков, армия призраков помогла победить немцев во время Второй мировой войны | Голос Америки

Жизнь зачастую страннее вымысла, как выяснил режиссер Рик Бейер, когда узнал, что американская Ghost Army помогла победить немцев во время Второй мировой войны.

История была засекречена в течение десятилетий, и после того, как она была рассекречена, Бейеру потребовалось восемь лет, чтобы собрать историю вместе с труднодоступными кадрами, интервью с избранными ветеранами и произведениями искусства, созданными солдатами на фронте.

Бейер создал первый документальный рассказ об этом специализированном подразделении, которому было поручено помочь победить врага путем ведения войны обмана.

Продуманная уловка

В марте 1945 года, после месяцев ожесточенных боев, немцы отступили за реку Рейн, свою естественную границу, чтобы организовать последнюю оборону.

Для немцев вид с воздуха показал сотни американских машин. Они перехватили радиопередачи союзников, которые, казалось, подтверждали, что две американские дивизии находятся на земле.Немецкие наблюдательные посты сообщили, что слышали, как они перебираются через реку.

Члены Армии Призраков работают с надувным самолетом. Члены Армии Призраков работают с надувным танком, одним из сотен реквизитов, используемых для обмана врага во время Второй мировой войны. (Предоставлено тарелкой Peas Productions)

Только ничего, что немцы не слышали и не видели, не было настоящим. Сотни надувных танков и других военных транспортных средств послужили опорой для хитроумной уловки, одной из многих, которые использовала небольшая группа американских солдат, чтобы отвлечь врага.Они были известны как Армия Призраков.

«1000 человек в этом отряде в основном притворялись двумя дивизиями по 30 000 человек и пытались убедить немцев, что они атаковали через Рейн в одном месте, где настоящее нападение должно было произойти в 10 милях от него», — сказал режиссер Рик Бейер.

Операция на Рейне была признана успешной.

Оживление истории

В документальном фильме некоторые ветераны «Армии призраков» рассказывают о том, как они использовали звуки и спецэффекты, чтобы сделать операцию реалистичной.

«Я сказал своим детям, что это самый большой бумбокс, который вы когда-либо видели, но он воспроизводил звуки танков и активности», — сказал один из них.

Правильная радиопередача имела решающее значение.

«Это всегда сценарист. Это всегда первая информация, которую вы дадите врагу. Потому что они услышат радиопередачу задолго до прибытия войск. Так что вы должны настроить радио правильно», — заявил Бейер. . «Вы не можете пропустить другие части, потому что, если вы слышите радио, которое сообщает о приближении бронетанковой дивизии, а затем вы никогда не видите танков или никогда не слышите, как они приближаются ночью, вы не поверите, что радио.»

Masquerade

Где бы они ни находились, Призрачная армия выдавала себя за настоящие подразделения. Они маскировались под генералов и создавали фальшивые командные пункты для обмана вражеских шпионов.

» Люди, вышедшие из этого подразделения, сама по себе захватывающая история », — сказал Бейер.

Это были художники и дизайнеры, которые начали свою карьеру в The Ghost Army . Во время простоя они рисовали, чтобы избежать ужасов войны.

« Среди этих художников — мода дизайнер Билл Бласс, художник и скульптор Эллсворт Келли, художник дикой природы Артур Сингер, фотограф Арт Кейн, очень известный фотографией со всеми джазовыми музыкантами на крыльце в Гарлеме », — сказал Бейер.

Beyer Ghost Army подчеркивает храбрость людей, которые вышли на передовую с фальшивым оружием, которое могло только шуметь, чтобы привлечь врага, так что жизни были спасены где-то еще.

«Армия призраков» во Второй мировой войне использовала надувные танки, чтобы обмануть нацистов и выиграть войну

Сегодня (2 сентября) исполняется 75 лет со дня окончания Второй мировой войны года. Во время этого исторического глобального конфликта произошли сотни кровопролитных стычек на суше, на море и в воздухе. Но один сверхсекретный У.Батальон Южной армии сражался не пулями, а сценическим оружием, используя надувные танки в натуральную величину, фальшивые знаки различия, звуковые ландшафты и фальшивые радиопередачи, чтобы обмануть немецких солдат на поле боя.

23-я штаб-квартира специальных войск, также известная как «Армия-призрак», объединила художников, кадровых офицеров и аудиоэкспертов в уникальное подразделение, посвященное искусству обмана — «первое мобильное мультимедийное подразделение тактического обмана в США. История армии « по данным Национального музея Второй мировой войны в Новом Орлеане.В музее представлен ряд артефактов Армии Призраков на специальной выставке «Армия Призраков: Бой против художников Второй мировой войны», которая будет демонстрироваться до 3 января 2021 года.

Используя сочетание науки и искусства, Армия призраков организовала почти два десятка миссий в период с мая 1944 по 1945 год с единственной целью — обмануть нацистские войска относительно местонахождения союзных войск в Европе. При этом их усилия спасли жизни тысяч солдат союзников. Его существование держалось в секрете более 40 лет после окончания войны; Согласно данным Музея Второй мировой войны, армия призраков оставалась официально засекреченной до середины 1990-х годов.

Связано: 22 самых странных боевых оружия

«В прошлом, когда проводились операции по обману, это обычно было временной обязанностью», — сказал Ларри Декуэрс, куратор Музея Второй мировой войны. «Это было подготовленное с нуля подразделение, разработанное специально для обмана».

Офицеры армии США, базирующиеся в Лондоне, полковник Билли Харрис и майор Ральф Ингерсолл руководили формированием «Армии призраков», вдохновленные успехом британской тактики обмана в Северной Африке, сообщил Декуэрс Live Science.Операция «Бертрам», проведенная британской армией в 1942 году, использовала камуфляж и более 2000 манекенов, чтобы убедить немцев, что британцы укрепляют свои позиции на юге, и скрыть британскую мобилизацию на севере, согласно сайту History of War .

Макет танка, сделанный в Италии в 1944 году и спроектированный британской армией. Он был сделан из надувной резины и собирался за 20 минут. (Изображение предоставлено Национальным архивом)

Армией призраков руководил полковник.Гарри Л. Ридер, курирующий 82 армейских офицера и 1023 новобранца; Среди них были студенты-художники программы промышленного камуфляжа в Институте Пратта в Нью-Йорке, модельер Билл Бласс, фотограф Арт Кейн и художник Эллсуорт Келли.

Эти и другие стратеги разработали подход, состоящий из четырех частей, чтобы оживить фантомные армейские батальоны, объяснил Декуэрс.

«Первым элементом был саперный батальон камуфляжа — ребята, которые занимались надувными машинами, надувными танками», — сказал он.Эти танки легко могли поднять и поставить на позицию всего несколько человек, но на расстоянии их было почти невозможно отличить от настоящих. Вторым элементом была сигнальная компания, которая подделывала фальшивый радиотрафик; радисты были настолько опытны, что могли имитировать азбуку Морзе «кулак» — стиль отправки — операторов в определенных армейских частях, чтобы поддельные донесения звучали достоверно.

«Для натренированного уха этот телеграфный кулак почти как отпечаток пальца», — сказал Декьюерс.

Этот надувной танк, изображенный в 1944 году, был частью усилий Армии призраков времен Второй мировой войны по созданию иллюзий наличия больших сил союзников в Европе от Нормандии до реки Рейн. (Изображение предоставлено Национальным музеем Второй мировой войны)

Связано: Летающие бомбы нацистской Германии

Третьим элементом Призрачной армии был звуковой обман. Аудиоинженеры предварительно записали звуки военных учений и строительства траншей и мостов, а затем отредактировали их в звуковые ландшафты, которые можно было воспроизводить на массивных динамиках в пределах досягаемости немецких войск, чтобы убедить нацистов, что целые боевые подразделения занимали места, которые не были защищены .

И затем четвертый уровень обмана был предоставлен инженерной ротой подразделения, которая надевала знаки отличия других воинских частей, чтобы сбить с толку немцев или ввести в заблуждение потенциальных шпионов в близлежащих городах.

«Их самой успешной операцией была операция« Фирзен »», которая проходила с 18 по 24 марта 1945 года, — сказал Декюрс. Для этой миссии Призрачная армия использовала 600 надувных машин; поддельные нашивки на униформу, чтобы выдавать себя за солдат из других подразделений; и записи возведения понтонных мостов, «все для того, чтобы обмануть немцев, заставив поверить в то, что 30-я пехотная дивизия и 79-я пехотная дивизия готовились форсировать реку Рейн», — сказал Декюрс.И это сработало. Немцы переместили основную часть своей обороны через реку от предполагаемого расположения двух дивизий, обстреляв несуществующую армию.

И когда нацисты были заняты погоней за тенями, они не вступали в бой с настоящими боевыми дивизиями союзников.

«Это было похоже на передвижное роуд-шоу, которое проезжает вверх и вниз по линии фронта, изображая настоящую боевую экипировку», — говорится в проекте Ghost Army Legacy Project .

«Атакуйте, когда они не готовы»

Хотя аудиотехнологии Армии Призраков были недоступны их предшественникам, искусство военного обмана, вероятно, старо, как сама война, и хитрые лидеры проложили свой путь к победе для тысяч годы.В одном из самых известных примеров, задокументированных в восьмом веке до нашей эры. По словам поэта Гомера, греческая армия выигрывает Троянскую войну после того, как они обманом г. Троя г. приняли в дар гигантского деревянного коня, внутри которого прячутся греческие солдаты.

Сунь Цзы, известный полководец и философ, живший в г. Китай г. в шестом веке до нашей эры, писал в «Искусство войны», книге, которая веками определяла военную стратегию, «всякая война основана на обмане». учился по сей день.В нем описывается дюжина методов военного обмана, в том числе: «Когда кто-то способен, создавайте видимость неспособности»; «когда кто-то рядом, производит вид, что находишься далеко»; и «атакуйте их, когда они не готовы, выходите, когда они не ожидают, что вы этого сделаете», согласно Военно-морскому институту США .

Бревна, вырезанные и раскрашенные под пушки, были известны как «квакерские пушки» и использовались во время Гражданской войны в США генералами Конфедерации для обмана противников Союза.Эта постановочная сцена была сфотографирована Джорджем Барнардом в 1862 году в Сентервилле, штат Вирджиния. (Изображение предоставлено Музеем искусств Метрополитен)

Генералы Конфедерации во время Гражданской войны в США также использовали обман, чтобы спасти день, когда их превосходили численностью и вооружением. Они вырезали и раскрашивали бревна, чтобы напоминать орудия, расставляя их вокруг лагерей, чтобы шпионы Союза не подозревали, что их противникам не хватает оружия и припасов, согласно Федерации американских ученых .

Но Армия Призраков была одним из первых известных специализированных военных подразделений, созданных специально для того, чтобы сбивать с толку и обманывать врага, сказал Декуэрс Live Science.

«Обман играл важную роль на протяжении всей истории войн», — сказал он. «Новым было то, что это подразделение было создано, чтобы обманывать всеми возможными способами. Это была их единственная миссия».

Первоначально опубликовано на Live Science.

«Армия призраков: надувные танки, обманувшие Гитлера»

Эти реквизиты — «передовая технология» как передовая технология — были удивительно эффективны, выполняя то, что делают все хорошие театральные реквизиты: создавали правдоподобную сцену.Армия Призраков, насчитывающая в общей сложности около 1100 человек, в конечном итоге организовала более двадцати обманов на поле боя между 1944 и 1945 годами, начиная с Нормандии через две недели после Дня Д и заканчивая в долине реки Рейн. Многие из этих представлений — «иллюзии», как уместно называть их мужчины, — происходили в нескольких сотнях ярдов от линии фронта.

93-фунтовый надувной танк из тех, что использовались Армией Призраков (Национальные архивы)

И они полагались на то, что Армия Призраков называла «атмосферой», создавая общее впечатление вездесущей военной силы.Солдаты Армии Призраков были персонифицированными Потемкинскими деревнями. Они притворились членами других подразделений (подразделения, которые фактически были развернуты в других местах), пришивая нашивки дивизий на свою форму и раскрашивая знаки отличия других подразделений на своих транспортных средствах. Армия отправляла нескольких своих военнослужащих для вождения покрытых брезентом грузовиков — иногда всего два таких грузовика — в кольцевых конвоях, которые создавали бы впечатление (извините, «иллюзию») перевозимого целого пехотного подразделения. .

Как вспоминал Джек Мэйси, который был завербован в Армию Призраков в 18 лет, «Нам сказали, что мы собираемся использовать надувное оборудование, чтобы попытаться обмануть немцев, заставив их думать, что мы настоящая армия, когда мы были в ней. эффект, я полагаю, резиновая армия «.

Резиновая армия использовала свою драматическую полосу в своих интересах. Он поставил серию, по сути, «путешествующих шоу»: тщательно продуманных пьес, призванных запугать и / или сбить с толку Оси. Его участники применяли свои театральные навыки, участвуя в «разыгрывании», проектировании «звуковых ландшафтов» и создании «декораций».«Их отправили проводить время во французских кафе недалеко от фронта войны, чтобы распространять сплетни среди шпионов, которые могли там находиться — чтобы, как выразился один Призрак,« заказать омлеты и болтать ». Некоторые актеры из Армии Призраков так и поступили. также играют роли генералов союзников, переодеваясь в офицеров и посещая города, где вражеские шпионы могут их увидеть.

Роль Призраков заключалась в некотором смысле в том, чтобы вызывать хаос и замешательство. И они играли это не просто с помощью визуального обмана, а также с помощью того, что они называли «звуковым обманом».«С помощью инженеров Bell Labs команда из подразделения 3132 Signal Service Company Special отправилась в Форт-Нокс, чтобы записать звуки бронетехники и пехоты на проводные магнитофоны (предшественники магнитофонов), которые были передовыми в то время. Затем в кинотеатре они «смешали» эти звуки, чтобы они соответствовали атмосфере, которую они хотели создать, проигрывая свои искусственные саундтреки с помощью мощных усилителей и динамиков, установленных на полуторожках — комбинация настолько эффективна, что звуки можно было слышать на расстоянии до 15 миль. далеко.

Солдаты Армии Призраков проверяют макет надувного самолета Л-4. (Национальный архив через PBS)

Специальная сигнальная рота подразделения также создала так называемое «Spoof Radio», в котором его актеры выдавали себя за радистов из реальных подразделений. Призраки также имитировали идиосинкразические методы отправляющихся операторов отправки азбуки Морзе — создавая иллюзию для армий Оси, что союзное подразделение находится поблизости, хотя на самом деле оно уже покинуло этот район. Звуковые иллюзии Армии Призраков, в данном случае, были настолько убедительными, что они обманули Оси Салли, радиопропагандиста, сообщив, что целая дивизия союзников готовилась к битве в месте, где в то время фактически не было войск.

Интервью с аналитическими центрами — это не «фейковые новости» — POLITICO

Хосе Игнасио Торребланка

Глава Мадридского офиса Европейского совета по международным отношениям (ECFR) и профессор политики Университета UNED

Мадрид, Испания

Главный европейский корреспондент POLITICO Мэтью Картничниг в своем комментарии «Фальшивые новости, любимые лидерами ЕС» (10 марта) заявил, что направляет оружие против аналитических центров. Он утверждал, что аналитики, берущие интервью у политиков, эквивалентны интервью Fox News у консервативных политиков.

Если цель состояла в том, чтобы оправдать качественную журналистику, трудно понять, почему он выбрал излюбленную тактику бывшего президента США Дональда Трампа: квалифицировать все, что вам не нравится, как «фейковые новости» и подвергнуть сомнению законность права другого человека на голос. в публичных дебатах.

Автору простительно то, что он не понимает, что такое «мозговые центры», или, проще говоря, не любит их. Но как журналист он должен уметь отличать фейковые новости от (якобы) плохих интервью.Что еще более важно, он должен осознавать, что чрезмерное использование термина «фейковые новости» оказывает большую медвежью услугу борьбе с дезинформацией. Если все — фейковые новости, ничего фальшивого. Это очень реальная проблема, которая представляет угрозу свободе наших демократий и наших СМИ.

Я работал как в СМИ (я был редактором испанской ежедневной газеты El País с 2016 по 2018 годы), так и в аналитическом центре (в настоящее время я возглавляю Мадридский офис Европейского совета по международным отношениям) и имею взяли интервью у политиков в обоих качествах.

Очевидно, что журналистские интервью и политические беседы не похожи. В то время как журналистика направлена ​​на то, чтобы донести новости до людей и привлечь к ответственности политиков, аналитические центры служат форумом для разработки идей, которые могут помочь в формировании более эффективной политики. Я думаю, что говорю от имени большинства из нас с обеих сторон, когда говорю, что никогда не рассматривал аналитические центры или СМИ как конкурентов, а скорее как дополняющих друг друга.

Как журналист и редактор, мне очень помог анализ политики, подготовленный аналитическими центрами.Я приглашал аналитических центров писать на наших страницах, цитировал их в статьях и посещал их закрытые мероприятия с участием официальных лиц и экспертов. Эти мероприятия, проводимые в соответствии с правилами Chatham House, позволяют политикам откровенно обсуждать свои политические взгляды и проблемы.

И как аналитик, качественная журналистика важна для моего рабочего дня, который я начинаю со сканирования таких СМИ, как POLITICO, в поисках достоверной информации по темам, которые я освещаю.

Нет необходимости в антагонизме.Аналитики и журналисты выиграют от большего сотрудничества и меньшей поляризации.

Нет, ХАМАС не строил танк

Этот сайт может получать партнерские комиссии за ссылки на этой странице. Условия эксплуатации.

Ранее на этой неделе ХАМАС провел мемориал семи палестинским боевикам, погибшим в результате обрушения туннеля в Газе.В рамках церемонии группа представила предполагаемый основной боевой танк, построенный из захваченных израильских танковых компонентов.

Новый танк ХАМАС имеет ряд характеристик танка, танка или танка. Как человек, у которого в детстве было несколько игрушечных танков, я могу подтвердить, что этот танк в натуральную величину может вместить несколько человек, катится вперед и имеет большую выступающую трубу, установленную спереди с реальным вращающимся действием. В качестве дополнительного бонуса для ностальгии у него даже есть поддельные протекторы.

Как мы узнаем, что они подделки? Есть довольно показательная фотография передней части «доспехов» (и мы используем этот термин вольно).

У настоящих танков нет дополнительных колес для вождения. И ступени фактически касаются земли.

На этом видео танк показан более подробно, включая подъем и перемещение орудия.

Этот танк не будет сражаться.

Не-танк ХАМАСа внешне напоминает израильский танк «Меркава» (на фото ниже показан Merkava Mark IV). В этом есть смысл — семейство танков «Меркава» использовалось против палестинских боевиков как во время Второй интифады, так и во время последующей войны в Газе.Если бы ХАМАСу действительно удалось захватить компоненты танков, они бы, вероятно, убрали именно этот тип танка.

Израильская Меркава Марк IV

Настоящая проблема с историей «У ХАМАСа есть танк» заключается в том, что если вам удалось собрать некоторые детали танка и снаряды, вы на самом деле не сможете построить другой танк. Вместо этого вы снимаете вооружение и орудия и устанавливаете их на быстро движущиеся машины, которые могут атаковать позиции противника, а затем убегать, пока вас не поймали.

Один танк без опоры не особо полезен.Танкам требуется много горючего (есть причина, по которой Toyota отказалась от планов по выпуску бронированного Prius с протектором), технического обслуживания и поддержки. Во время войны в Газе ХАМАС развернул несколько противотанковых подразделений и вооружений. Хотя в ходе этого конфликта не было подтверждено уничтожение танков или современных БТР, ХАМАС продемонстрировал базовые знания в области противотанковой тактики и оружия.

Представьте себе возможности.

Последняя причина сомневаться в утверждениях организации, пожалуй, самая простая: Израиль жестко контролирует, какие материалы (или материалы) разрешены в секторе Газа.Хотя верно то, что ХАМАС вырыл туннели и создал сложную инфраструктуру для контрабанды, одно дело — пронести компоненты примитивной РПГ, а что-то совсем другое, чтобы разместить шасси основного боевого танка через туннель для контрабанды, достаточно широкий, чтобы в него можно было переть.

Множество организаций, ополченцев и партизан выставили на вооружение импровизированную артиллерию или переоборудованные танки. Обычно они выглядят так:

Самодельный танк

Переделанные машины используют то, что есть в наличии.